El blog del Pistolero Zurdo

Rocker!!! a ver si te presta esti articulin que escribiere fai poco…

PANDEMIAS Y DOMINACION

5/1/09

Parece ser que para algunos anarquistas y revolucionarios es de rigor el oponerse a la medicina cientifica (lease tambien “Occidental” o “alopatica”) por considerarla a esta como la “medicina del sistema”. Si bien no podria estar mas de acuerdo en la necesidad de aproximarse al saber de una manera critica y mas aun cuando se trata al fin y al cabo de nuestro propio cuerpo, por otra parte mi posicion se encuentra en las antipodas de una negacion total de la practica medica occidental. Tampoco estoy en contra de algunas (no todas) las medicinas alternativas procedentes en su mayoria de Oriente y de otros origenes mas o menos “exoticos”. Una cosa es reconocer el valor y la singular dad epistemologica de la acupuntura por ejemplo y otra es tomar partido cerrilmente por un bando posicionandose absolutamente en contra del otro. Desde mi punto de vista las diferentes tendencias medicas tienen todas parte de razon pero ninguna de ellas se halla en posesion de la verdad. Todas juegan con puzzles a los que les falta alguna pieza.

De todas maneras se hace necesario reconocer que la ciencia Occidental y su modelo medico son los preponderantes y que como tales se hallan absolutamente condicionados por el entramado de la industria farmaceutica. Asi pues dejo aclarado que a lo que me refiero cuando digo que hay aspectos de la medicina alopatica con los que estoy de acuerdo me estoy refiriendo a su corpus teorico en terminos de fisiologia y patologia asi como a algunos de sus procedimientos ademas de a mi rechazo frontal a que se asocie una supuesta medicina “libertaria” con rollos pseudo-hippies y afirmaciones tan simplistas y peligrosas como la de que “la enfermedad es un mito”.

Como anarquistas deberiamos pensarnoslo 2 veces antes de ayudar a difundir sin discusion alguna informaciones o teorias conspiracionistas de veracidad mas que dudosa y cuyo impacto en la salud de la gente puede ser cuanto menos considerable. Por otra parte soy partidario total de una cooperacion abierta entre practicantes medicos de todos los tipos y tendencias sin detrimento de ninguna escuela particular, siempre y cuando sirva para ayudar y sanar y no para lo contrario.

Respecto al debate sobre medicamentos y vacunaciones prefiero dejarlo para otro momento.

Una vez aclarada mi postura paso a comentar un poco las caracteristicas del virus de la influenza en general.

Los influenzaviruses son virus ARN pertenecientes a la familia de los ortomixovirus. Hay varios tipos; los virus A, son los mas temidos y los causantes de la mayoria de las epidemias de gripe hasta ahora conocidas. Los B causan epidemias localizadas en areas concretas y los C finalmente, solo provocan ligeros enfriamientos y fiebre alta. Dentro de los virus de tipo A tenemos el H1N1 (gripe espanhola de 1918 y base del reciente virus de la gripe porcina) el H5N1 (gripe aviar) y asi hasta unos cuantos mas. La nomenclatura hace referencia a las proteinas de la cubierta virica o capside; H por HEMATOGLUTINA y N por NEURAMINIDASA. Esto ultimo es importante para entender la capacidad infectiva de los virus de la gripe que dicho sea de paso se transmite por medio de goticulas de infeccion procedentes de la tos o el aire exhaled por personas infected asi como por restos de dichas goticulas presentes en superficies duras (pomos de puertas, mesas…) a traves del contacto entre la mano y la boca o las mucosas nasales.

Por muy acostumbrados que estemos a percibir la ciencia como un ambito ajeno e inaccessible y por mucha risa que le den a algunos las recomendaciones de hygiene basica (lavarse las manos, taparse con un panhuelo al extruder, etc…) estas ultimas siguen siendo efectivas y de observacion mas que obligada. Tomemoslas en serio.

La estructura tipica de los virus es la de una cubierta proteica conteniendo el material genetico (ADN, ARN o la enzima transcriptasa inversa, dependiendo de si estamos ante un virus ADN, ARN o un RETROVIRUS, pero esto es otra historia…) y un numero determinado de proteinas esparcidas por toda la cubierta. Estas proteinas son las que intentaran “enganhar” y adherirse a las celulas hospedadoras aun sanas del organismo para colonizarlas y asi emplearlas en la replicacion de mas viruses, interrumpiendo las actividades normales de la celula y por lo tanto infectando las mas que puedan, causando con ello la enfermedad con sus sintomas de fiebre, tos seca, dolores musculares y articulares, falta de apetito, debilidad general, tos e inflamacion-dolor de garganta.

En el caso concreto de los virus gripales, las proteinas arriba mentadas sirven para que estos se adhieran a las mucosas del tracto respiratorio interno (garganta, faringe, fosas nasales) y desde alli comenzar la colonizacion. De este modo, el virus gripal penetraria en las celulas del tracto respiratorio por medio de la accion de la Hematoglutina y una vez alli, liberaria su ARN en el nucleo de la celula infectada. Este ARN utilizaria el ADN del nucleo celular para su propia reproduccion y finalmente la otra proteina, la Neuraminidasa, abriria paso a los nuevos virus conduciendolos fuera de la celula.

Sin embargo, cuando el cuerpo se da cuenta y desata la reaccion inmunologica, ciertas celulas producen anticuerpos que identifican y se adhieren a las proteinas de la cubierta viral (llamadas ahora “antigenos”) neutralizandolas e iniciando la accion de otros mecanismos inmunologicos como el sistema de complemento o la accion de los macrofagos (leucocitos que “se comen” a los virus o bacterias invasoras). Por su parte, las celulas infectadas segregan una proteina llamada INTERFERON cuya mision es “avisar” y “poner en guardia” a las celulas adyacentes para una infeccion inminente. Finalmente las celulas inmunologicas T-Killers (CD8-T), matan a las celulas infectadas agujereandolas y si se trata de una primera infeccion con el virus en cuestion, almacenan en su “memoria” (las que sobreviven) los antigenos de este ultimo para asi llevar a cabo una defensa mas eficaz en caso de ulteriores infecciones con el mismo microorganismo hostil.

Por lo general este mecanismo suele funcionar bien, pero en ciertos casos puede que el cuerpo no tenga defensas, o que estas sean muy debiles o que la infeccion sea totalmente nueva (una mutacion de anteriores virus), o si es necesario tomar algun farmaco quizas el “bicho” haya desarrollado resistencia e incluso puede que una version mutada haya dado lugar a nuevas “tacticas” para burlar al sistema de defensa del cuerpo o hacerlas trabajar en su favor.

El problema con el virus gripal es que posee, gracias a las caracteristicas de las proteinas H y N mencionadas mas arriba, una gran capacidad para mutar de manera que continuamente aparecen nuevas formas (subtipos) bien sea a traves de pequenhas mutaciones o a traves de lo que se denomina el “salto antigenico”, el paso de una especie animal a otra (incluyendo la humana) por medio del uso del cuerpo de otras especies a modo de “vaso de mezclas” para que la Hematoglutina y la Neuraminidasa intercambien aminoacidos con otras variedades de la misma “familia” virica. Asi pues, en el caso de la gripe porcina, los cerdos han actuado como “mezcladora” de diferentes tipos de virus de la gripe dando como resultado una nueva cepa. No esta claro como esto sucede. La teoria en boga dice que para ello el animal debe estar infectado de dos o 3 tipos de gripe a la vez, lo cual parece bastante azaroso que suceda en humanos y en cerdos aunque no en las aves. Yo (muy modestamente) tiendo a pensar que el intercambio de aminoacidos quiza se pueda producir entre el virus de la gripe y las celulas “memoria” del sistema inmunologico del huesped en anteriores infecciones.

Y asi es como un virus de un nuevo virus gripal nace y arma la que arma.

Sobre la cuestion de por que el nuevo virus parece ser mas letal en gente joven con un sistema inmune sano se barajan varias teorias. Por una parte se dice que los jovenes socializan, viajan y se juntan en grupos con mas frecuencia ademas de haber tenido que padecer en general menos infecciones que las Viejas generaciones lo que facilitaria la propagacion del virus en sistemas inmunes menos “acostumbrados al peligro“. Por otro lado se habla del mecanismo conocido como “tormenta de citocinas” caracteristico mas que nada de la version “aviar” de la gripe (H5N1). Las citocinas son proteinas que actuan como mediadores quimicos entre distintas celulas, entre ellas las inmunologicas. La infeccion por gripe aviar suele provocar la “tormenta”, es decir, una secrecion exagerada de estos mediadores dando lugar a una HIPERREACCION del sistema inmunologico en si mas danhina que la propia infeccion y por lo tanto potencialmente letal. Se cree que el danho al higado en algunos tipos de hepatitis esta causado por este mismo fenomeno.

Aqui concluyo la exposicion meramente biologica sobre el tema. Pasemos ahora a aspectos mas “sociales” (seguro que muchos estareis ya sacandoles punta a lo que acabo de exponer)…

Uno de los intereses del sistema respecto a como afrontamos la enfermedad es el hacernos creer que todo esto sucede al estilo de una “plaga biblica”. Sencillamente estas cosas pasan, siempre pasaron en la historia humana y por lo tanto son inevitables. No hay causas sociales, no hay factores socioeconomicos antropocentricos, tan solo mera fatalidad causada por el “destino”, las “fuerzas de la naturaleza” siempre tan caprichosas, dios, ala, yaveh…
Significa esto pues que como especie siempre estaremos an guerra con microorganismos letales?. De buen seguro que incluso en la mejor, mas libre e igualitaria de las sociedades humanas la gente seguiria poniendose enferma de algun modo, pero debemos deducir entonces que las epidemias nos deberan acompanhar por los siglos de los siglos?.

En cuanto se saca el tema de la supuesta implicacion del capitalismo y la sociedad jerarquizada en la genesis de brotes epidemicos, nunca falta quien nos recuerda que antes del capitalismo ya habia epidemias, lo cual es tan cierto como el hecho de que antes del capitalismo tambien habia opresion, pobreza, explotacion economica e injusticia social. Asi, si echamos un vistazo rapido y profundizamos un poco en varias de las epidemias que asolaron a la humanidad en los ultimos milenios podemos observar que siempre ha habido un cierto numero de consideraciones sociales de innegable influencia para el desarrollo de estas catastrofes acompanhando y actuando como incubadores de la accion biologica de los agentes patogenos. Asi pues tenemos:

1) La peste del siglo XII: Provocada por la bacteria “Yersinia Pestis” (de Alexander Yersin, su descubridor) la cual se hospedaba en una pulga que a su vez habitaba en el pelaje de un tipo de rata traido por los buques comerciales a las ciudades Genovesas. Una teoria senhala que una matanza indiscriminada de arminhos (quien vestia arminhos en la Edad Media?) en Ukrania causo el que la bacteria cambiase de “huesped” y pasase de las pieles de arminho almacenadas en los barcos a las ratas. Cuando estas ultimas morian, la pulga en donde se aloja la bacteria saltaba a los humanos, infectandoles. La enfermedad se propaga sobre todo en las emergentes ciudades burguesas de la epoca y en nucleos de poblacion densamente poblados, en una epoca en la que se desconoce la importancia del aseo personal y no hay alcantarillado, recogida de basuras etc…

2) Colera: En Londres, la epidemia de 1854 desaparecio despues de que John Snow, un anestesista britanico, ordenase desmontar la fuente de la calle Broad, de donde la mayor parte de la gente pobre iba a buscar el unico agua potable al que tenian acceso. Por otra parte, la ciudad alemana de Hamburgo fue sacudida por una gran epidemia de colera tambien durante el siglo XIX mientras que su vecina Altona, por aquel entonces bajo jurisdiccion Prusiana, no padecio brote alguno. La diferencia radicaba en la limpieza del agua corriente en esta ultima ciudad, dotada con un sistema de filtros.

3) Tuberculosis: Celebre por su relacion innegable con las condiciones de vida y vivienda de los obreros fabriles en el siglo XIX.

4) La gripe espanhola de 1918 de buen seguro que le debio en gran medida su propagacion a los demacrados sistemas inmunologicos de los soldados en las trincheras de la guerra del 14.

5) La legionella se incuba y se propaga gracias a los sistemas de aire acondicionado tan “necesarios” en los modernos y horrorosos edificios de hoy en dia.

6) Virus del Valle del Rift: Fue causado por el drenaje en 1977 de la mastodontica presa de Asuan al alterar los patrones de seleccion y replicacion del virus, dependiente de unas larvas de mosquito que solo se podian desarrollar en el agua.

7) Gripe porcina, aviar y otras, HOY EN DIA: Es un secreto a voces el hecho de que la crianza industrial de ganado en granjas de engorde, mataderos, etc constituye la mayor factoria de nuevas cepas gripales. A pesar de todo, lo primero que se apresuraron a hacer muchos gobiernos fue a declarar que el consumo de carne porcina sigue siendo seguro (lo cual es cierto si revilement se cocina a mas de 71 C) y por lo tanto la continuidad del negocio, demostrando una vez mas que por mucho que parcheen no existe ninguna intencion real de acabar con el problema. Y por supuesto, el origen ultimo de esta epidemia (el capitalismo y el estado) quedan totalmente exentos de responsabilidad alguna segun el solipsismo que caracteriza a quienes ejercitan hoy en dia el “arte de gobernar”.

ACLARACION: No soy vegano. Para mi la teoria vegana se puede interpretear de 3 maneras. Una politica y socioeconomica, otra centrada en la salud y una ultima etica. Concuerdo con los 2 primeros enfoques pero no tengo la mas minima intencion de perder el tiempo discutiendo sobre temas metafisicos y quasireligiosos tales como la supuesta bondad o maldad intrinseca al acto de matar a un animal (o por que no, tambien de ser muerto por el). Otra aclaracion; tampoco soy primitivista.

Siguiendo pues con el tema, queda claro que resulta imposible no ver en este retorno de las enfermedades infecciosas desde su confinamiento temporal en los paises subdesarrollados ( en donde solo la viruela mata a miles cada dia) hasta los paraisos del consumo occidentales, la accion de un innegable fenomeno: El calentamiento global causado por mas de dos siglos de destruccion medioambiental desenfrenada y acelerada y otros efectos consustanciales como la expansion urbanistica o la polucion del aire por el uso indiscriminado de hidrocarburos entre otros muchos efectos del capitalismo.

Por supuesto que nada de esto tendra jamas solucion dentro del marco estatal-capitalista, independientemente de lo que la mayor parte de los ecologistas (reformistas en su inmensa mayoria) nos quieran hacer ver. Esta muy claro que a dia de hoy hace falta mas ecologia (comprension cientifica de como funciona la naturaleza) y que para nada precisamos de ecologismo ideologico reformista. El unico problema es que para muchos siempre resultara mas dificil y “aburrido” el tratar de comprender el ciclo del carbono por ejemplo que el memorizarse cuatro consignas facilonas para repetir acriticamente en pateticas manifestaciones totalmente inofensivas. La lucha por la defensa de la naturaleza debe insertarse en una oposicion radical al estado y al capitalismo. En definiva, debe aprender a morder.

Virus, priones, bacterias, hongos… no son en si mismos entes malignos constantemente maquinando para destruir a la humanidad sino parte de un equilibrio natural complejo en el cual desempenhan un papel. Nuestro propio cuerpo se halla todos los dias colonizado por bacterias y virus que actuan en simbiosis ayudando a muchos procesos corporales. Lo que trastorna y obliga a muchos de estos microorgaismos a cambiar sus pautas de replicacion y supervivencia son en grandisima medida causas antopogenicas relacionadas con el impacto de nuestra accion destructiva sobre el medio.

De acuerdo con la teoria endosimbiotica de Lynn Margullis, la primera celula eukariota (la que nos forma a todos los organismos pluricelulares) habria surgido como el resultado de una adicion de bacterias. Para Maximo Sandin, los virus serian los “ingenieros” de la evolucion y se hallarian presentes incluso en nuestro ADN el cual al parecer, y segun ha mostrado la descodificacion del genoma humano, es en gran parte de origen viral (fueron en su dia virus que al insertarse en el ADN humano perdieron su capside o cubierta proteica). Si bien estas teorias son aun un tanto marginales parece que comienzan a abrirse paso en el panorama cientifico contemporaneo, planteando serios retos a las concepciones tradicionales del enfoque Darwinista. De todas formas incluso si se prefiere seguir las pautas ortodoxas de este ultimo esta claro que los virus son algo mas q que unos bichejos molestos por ahi flotando cuya unica funcion es joder a los humanos.

Asi pues he aqui la constante historica cuya mencion se trata de evitar por todos los medios, a saber: que el “progreso” incontrolado promocionado por las elites para su beneficio egoista significa de manera ineluctable explotacion y en ocasiones epidemias para los de siempre.

Frente al mito muy extendido de que estas ultimas matan a ricos y pobres por igual diremos que quiza a un nivel superficial y meramente biologicista esto sea cierto, pero cuando ascendemos a niveles societarios de analisis vemos como quienes mueren en mayor cantidad y quienes no tienen acceso a cuidados decentes son siempre los mismos sectores de la poblacion. Por otra parte, algo que los medios se cuidan muy bien de no publicitar en demasia con respecto a lo que recientemente viene sucediendo en Mexico es la simple pregunta de por que alli mueren tanta penha. Algunos esbozos de respuesta han sugerido que la virulencia del virus ha ido decayendo conforme pasaban las semanas y este cruzaba fronteras nacionales.

Sin tampoco desestimar dicha posibilidad, tambien hace falta ser gilipollas para no ver en las carencias socioeconomicas del pais centroamericano un motivo flagrante. Ciudades superpobladas, barrios de chabolas, pobreza y subalimentacion de parte de la poblacion (con lo que ello implica para el sistema inmune), acceso a los servicios sanitarios en terminos de dinero y de distancia fisica desde el propio domicilio al hospital mas cercano, impacto de la privatizacion de los servicios sanitarios, necesidad de viajar a los centros de trabajo en transportes publicos abarrotados, etc…

Pero en lugar de esto, que nos venden los periodistas?… basicamente nos machacan con titulares aterradores y apocalipticos que cuando uno los lee poco falta pa que se jinhe en los pantalones. No obstante una lectura mas atenta del articulo siempre contribuye a matizar la informacion muchisimo, lo cual poco le importa a estos “profesionales” cuya unica intencion parece ser la de conseguir anunciantes para sus cadenas o vender ejemplares de su puto periodico aunque sea a costa de utilizar el panico como instrumento de marketing. Teniendo en cuenta por ejemplo que lo que la mayor parte de la gente lee en la prensa son los titulares y no el cuerpo completo de la noticia, vemos pues como se genera una situacion de panico o cuanto menos tension generalizada (dependiendo del lugar) que contribuira tambien a colapsar unos servicios de emergencia que se abarrotaran con gente acojonada al menor sintoma de un puto catarro y muy posiblemente dejando sin atender a muchos pacientes que realmente necetesian el servicio.

Otro de los efectos perniciosos de esta desverguenza por parte de “creadores de opinion” e “informadores” varios podria inducir a muchisimas personas a correr a vacunarse tan pronto salga el primer farmaco disponible incluso aunque nadie este seguro aun de sus efectos. No seria la primera vez que una supuesta vacuna mata a un numero considerable de gente sana en el contexto de una epidemia.

De semejante actitud no se puede mas que constatar la complicidad directa de los periodistas con la muerte de cientos de personas asi como el hecho de que salvo contadisimas excepciones (y quiza ni eso), para triunfar en esto del mundillo periodistico hace falta ser una escirua humana despojada del menor atisbo de dignidad.

Tambien debemos reconocer que pecariamos de ingenuidad si creyesemos que estos perros mercenarios de la pluma actuan como lo hacen por una mera cuestion salarial. Por supuesto que como correa de transmision del sistema para el cual trabajan se delega en ellos hasta cierto punto la gestion social del miedo. Y es que ya es hora de reconocerlo y de decirlo alto y claro, al poder no le importa nada que se muera media humanidad, tan solo le interesa que esta noria chiflada que llaman capitalismo siga rodando y para ello la presencia de esta epidemia le viene como anillo al dedo para lavarse la cara y mejorar una imagen cada vez mas deteriorada frente al crecimiento exponencial de una protesta social espoleada por los inicios del declive economico. De la misma forma que Obama gano en los USA porque hacia falta una renovacion de la fe en la “democracia” totalitaria entre los votantes de un pais en donde la abstencion es endemica, la imagen paternalista de eficiencia, cuidado y atencion a la poblacion, incluyendo la ayuda “humanitaria” prestada por ejercitos como el Mexicano supone un intento de recuperar credibilidad por medio de una propaganda descarada por parte del regimen demo-fascista occidental, a la par que se imponen en muchos lugares nuevas medidas de seguridad, mas cachibaches High-tech de control social e incluso una militarizacion creciente de la calle.

Por mucho que finjan compasion, quienes gestionan un sistema QUE GENERA ENFERMEDAD Y DESTRUCCIONES POR DOQUIER pretenden venir ahora a mancharnos la camisa con sus mocos y sus lagrimas de cocodrilo (altamonte infecciosas) a la par que exhiben su mas “humanitaria faz” decretando el estado de excepcion a la minima oportunidad. Esto ultimo se refleja muy bien en el doble rasero con el que se aplican las restricciones a las reuniones publicas. Por una parte no se titubea en cclausurar reuniones sociales, politicas, fiestas, cerrar colegios etc… mientras que para parar los vuelos autistics y cerrar los aeropuertos ,HASTA AHORA EL MAYOR FACTOR DE PROPAGACION INTERNACIONAL DEL VIRUS, MAL QUE LES PESE A LOS PARTIDARIOS DE LA CRIMINALIZACION DE LOS INMIGRANTES, para frenar cualquier trafico igualmente nocivo pero que genere dividendos en general, se duda, se espera hasta que no hay mas remedio o directamente no se toman medidas de ningun tipo.

A la vista de todo aquel que quiera ver quedan cuales son la prioridad basica de esta gentuza que no es otra que el garantizar la continued del flujo mercantile y de capitales para beneficio de los que en realidad tienen el poder.

EN CONCLUSION, EL TEMA DE LAS EPIDEMIAS, LA MEDICINA Y SU LECTURA POLITICA ES COMPLEJO PERO A POCO QUE SE LO MIRE DE CERCA Y SE RASQUE LA PATINA RONHOSA DEL DISCURSO ASISTENCIALISTA HUMANITARIO, DEJA ENTREVER BIEN CLARAMENTE LOS EFECTOS DEL CAPITALISMO Y EL ESTADO EN LA GENESIS Y APROVECHAMIENTO POSTERIOR DE LA BASURA QUE ELLOS MISMOS CONTRIBUYEN A GENERAR.

EL CAPITALISMO ES UN MONSTRUO COPROFAGO.

Podemos pues respirar tranquilos pues NUESTRO PROPIO ASESINO NOS CUIDA.

Espero haber contribuido a arrojar un poco de luz y sentido comun en el debate sobre la pandemic y que lo comentado en este escrito ayude a delinear politicas consecuentes de accion anarquista respecto a este y otros temas relacionados.

SALUD

INTERNACIONAL PAISANISTA

[...] sobre las enfermedades y sus condicionantes socioeconomicos [Pandemias y Dominación de la Internacional [...]