Durante este mes de octubre de 2009 estamos conmemorando la revolución de Octubre del 34, que recorrió toda España y que en Asturias tuvo una especial repercusión. Desde diferentes colectivos, asociaciones y partidos politicos se están llevando a cabo actos de recuerdo de dicha revolución, cada cual con su visión particular delo acontecido por aquellas fechas, y sin duda todas analizando el hecho desde sus esquemas mentales y partidistas. Con este post pretendo dar la mia, totalmente enfrentada y contraria la mayoria de estas.
En el 34 asturiano, se dieron varias condiciones que lo hacen diferente a todo lo acontecido previamente, e incluso posteriormente, en cualquier otro movimiento revolucionario. Por un lado se crearon las alianzas obreras bajo la consigna UHP Unios Hermanos Proletarios, impulsados por la UGT ,el PSOE y la CNT, acuerdo que superaba la falsa división ideológica representada en los partidos y daba contenido politico a la superación entre comunismo y anarquismo que lxs trabajadorxs en su práctica diaria ya habian desarrollado. Se implanta en Asturias por aquel entonces el Comunismo Libertario, no solo en un plano teorico sino en la práctica, con las asambleas revolucionarias y la autogestión de su vida cotidiana. Se desarrolla además como un método válido en la teoría y en la práctica para la toma del proletariado del poder de sus vidas, eliminando intermediarios, partidos políticos y demas superestructuras ideológicas y por tanto alienantes. Daba el comunismo libertario voz a las personas y pan a las familias, organizaba los quehaceres diarios de forma efectiva (incluso en la situación de revuelta) y organizaba la lucha por la extensión de sus principios, considerados justos y necesarios.
El proletariado asturiano se levanta contra la republica, como poder político para gestionar la sociedad, que se demostraba tan isuficiente y represora como cualquier otro tipo de organización del estado. El proletariado consideraba por aquel entonces a la republica como otro tipo de gobierno mas, que no mejoraba sus condiciones de vida, que seguia basandose en la guardia civil y el ejercito para reprimir y seguia permitiendo la explotación de unxs pocoxs sobre la mayoría, es decir mas de lo mismo, independientemente de que gobernara el partido radical o la CEDA. Por tanto, la revolución del 34 se hace CONTRA la republica y así lo entiende la republica, que reprime el movimiento a sangre y fuego, con tropas regulares que no dejan en asturias mas que destrucción y violaciones. Actos como el llevado a cabo por Republicastur, con una exaltación nausebunda del trapo tricolor de la republica, es digno de hipócritas o de ignorantes, quizás de las dos cosas. La sangre de lsx que en el 34 cayeron luchando contra la republica, o sufieron la porterior represión, ha manchado la bandera republicana de un rojo tan intenso que no hay forma de separarla de ella. La memoria de toda esa gente no merece este trato degradante. Si hoy se repitiera una revolución de estas características, estxs personajes estarían indudablemente al otro lado de las barricadas, con sus ejercitos rojos (o eran regulares??) y sus banderas republicanas manchadas de la sangre de nuestrxs camaradas.
El proletario asturiano, lucha por una insurrección nacional en primer orden e indudablemente internacional en su segunda fase, de cara a conseguir la victoria total. El proletariado asturiano lleva a la practica la máxima de que el/la obrero/a no tiene patria. No se trató por tanto de una insurección nacional-asturianista, por mucho que algunos partidos proclamaran la republica obrera asturiana, ya que toda revolución que sabe que lo es, y en el 34 lo sabian, necesita desarrollarse completamente o morir en el intento. Resulta chocante, cuando no despreciable, considerar el octubre del 34 como un movimiento asturianista, de caracter nacionalegu. En asturias se dieron una serie de condiciones diferentes a otras en otras partes del mundo, pero eso no justifica de ninguna forma que el nacionalismo astur reclame para si la memoria del 34 asturiano, y menos cuando lo confronta con el nacionalismo español. Tanto monta, monta tanto, fer como isabel.
Parte de los partidos comunistas (PCE fundamentalmente) ejercieron su papel de titeres de moscú, despreciando inicialmente las alianzas obreras, para unirse cuando el movimiento ya estaba en marcha e intentando finalmente manipularlo y controlarlo, cosa que afortunadamente no consiguieron. Es por tanto repugnante ver como hoy sus herederos estalinoleninistas intentan honrar la memoria que sus antepasados intentaron destruir, sin sentir la mas mínima verguenza por sus actuaciones y con una falta de memoria histórica a la altura de su falta de escrupulos.
Con respecto al caracter meramente antifascista de la revolución de octubre, sin ser falsa es incompleta. En el saco de antifascismo caben muchas opiniones, evidentemente toda revolución que luche por superar sus condiciones de vida es antifascista, pero no es solo antifascista. EL fascismo se manifiesta de formas muy variadas y diversas, incluso en las insurecciones o movimientos antifascistas aparecen componentes y actitudes de caracter fascista, por mucho que nos joda y que tengamos que superar.
El objetivo de la Revolución de Octubre era transformar el mundo, superando por la izquierda a la república española e implantar el comunismo libertario como modelo de gestión de la clase trabajadora para el desarrollo de sus vidas.Con sus errores y aciertos, lucharon por ello y en muchos casos dieron sus vidas. Esto es lo que yo, el pistolero zurdo quiero honrar, mantener vido, por encima de manipuladorxs, oportunistas y demas calaña. Por supuesto mis argumentos son absolutamente rebatibles y por eso los hago públicos. No conozco la verdad, pero si gran parte de las mentiras.
Unios Hermanxs Proletarixs.
Abajo la republica, el pce, el pcpe y el resto de partidos de la izquierda real.
Por la Revolución Social. Por nuestros antepasados, su memoria y su lucha.
Entries (RSS)